Outlook používám hlavně kvůli synchronizaci s PDA. Synchronizace není dokonalá, to není chyba Outlooku to je chyba windows, ale i Outlook má máslo na hlavě. Na co si dat tedy pozor, když se rozhodnete za něj utratit? Nepočítejte s práci s opakovanými událostmi.

Samozřejmě opakovanou událost můžete zadat, ale to je vše. Co nejde:

- mám každotýdenní událost mezi 12.00 a 13.00, od určitého data se start přesouvá na 16.00 – nelze nastavit. Můžete přesunout všechny události (nesmysl), nebo to zadat znovu

- mám každoměsíční událost, leden – prosinec, listopadovou událost přesunu na leden dalšího roku – nepřesunu, nedovolí mi událost posunout za poslední. V Microsoftu se nikdy nestalo, že z poslední události se stala předposlední?

- a teď opravdu bomba. Mám opakovanou událost 1. 6.; 8. 6.; 15. 6. událost z 15. 6. přesunu na 22. 6. to samozřejmě jde, ALE do kapesního počítače s Windows mobile se tato událost  nepřesune (naštěstí v PC v Outlooku ano) – Outlook suše konstatuje, že událost už uplynula

- třešničkou na dortu je to, že pokud kliknete na záznam a dáte DELETE – smažou se všechny výskyty. Pokud chcete jen jeden, musíte na něj klepnout, vybrat že chcete jeden a ten pak upravit/vymazat.

S opakovanými událostmi pracuji poměrně často, asi jsem rozmazlen z Palmu, kde byly vždy možnosti Aktuální, Všechny, Všechny následující – toto mimochodem zvládá i Google Calendar – „primitivní“ webová služba, která nakope tomu robusnímu bussines řešení prdel.

Proč takový odsudek? Hardware je teoreticky „nadupaný“, ale zvláště ve spolupráci se software z toho vychází nic moc stroj. Samozřejmě, možná odsudek vyplývá z rozmazlení Palmem T/X, ale předpokládám, že nežádám moc, než funkčnost na úrovni mnohem staršího stroje.  Tak konkrétně:

BlueTooth je nefunkční, on tedy při nějaké SW konfiguraci funguje, nejlépe  když nenainstalujete žádný další SW – k čemu pak PDA. Nejhorší je, že HP na tento problém zvysoka …. – je vidět jak se stará o zákazníky. Takže BT nepoužitelný.

Baterka – další „nepodstatná“ část PDA, nad kterou netřeba přemýšlet .  Po připojení synchronizačního kabelu dochází k rychlému vybíjení PDA – to je logické – synchronizace probíhá (měla by) neustále. Proč v HP nepřidali do  kabelu dobíjení přes USB  je mi záhadou. Dobíjet a synchronizovat se dá přes USB port – ale to je nesmyslně pomalé. Takže baterka – je na ní třeba neustále myslet.

Synchronizace – nebude to asi jen problém HP, ale synchronizace holt někdy neprobíhá – dost nepříjemné . Otázka je, nakolik je to vliv nestandardního konektoru HP a na kolik WM, ale to mne jako zákazníka nezajímá. Shrněme – synchronizace je sázkou do loterie.

Displej – sice jsem jsem byl na problémy připraven, ale holt zadávaní znaků je docela akční hra. Někdy je displej citlivý moc, někdy zase nereaguje vůbec. Zadávat znaky se tedy dá – co však zadáváme nevíme.

Takže HP vytvořil nadupané zařízení, jehož podporu hodil za hlavu a zabil ho „drobnými“ nedostatky.

Snad se mi podaří něco  o něm napsat, až si jej více osahám, nyní první dojmy (samozřejmě se neubráním srovnání s předchozím Palmem T/X.

Hardware:

• HP 214 je obrovské zařízení, je to na hraně kapesního PC, ale dá se použít.
• Výbava je prakticky dokonalá, baterka slušná
• podpora ze strany HP nulová (neuvěřitelné u bussines zařízení)

Software

• opravdu mne nenapadlo, že jsou Windows Mobile tak špatné (pořád zvažuji jestli jej nemám vrátit)
• ve srovnání s palmem jsou pomalejší (to se, ale dá přežít)
• bluetooth spíše nefunguje, respektive pokud chcete funkční BT, musíte se vzdát poloviny software (už chápu, proč jej musí být pro WM tolik)
• intuitivnost ovládání je strašlivá, pravděpodobně někdo soutěžil „jak to udělat nejhůř“; změnit podsvícení je práce na půl dne
• ActiveSync (a to prosím Windows – Windows) – často vypadává, sem tam nesesynchronizuje, sem tam si „poplete čas“ a přemaže nové úkoly starýma
• ActiveSync – v případě konfliktu se dá natvrdo „přemazat počítač“, nebo „přemazat PDA“ – ani jedno řešení není nic moc
• ActiveSync s BT nefunguje, ale to prakticky nic
• ALE abych jen nehanil
• podpora češtiny je ve srovnání s palmem SUPER
• sunnysoft lokalizace a hlavně klávesnice je povedená

Už jsem dělal tři hardresety a nespočet softwarových, na palmu jsem softwarový dělal tak jednou za půl roku (když jsem něco zdrbal) a hardwarový jen při prodeji = vymazání dat.

S ohledem na současnou touhu výrobců upřednostňovat efekt před efektivitou mi asi nezbude než u něj zůstat, ale je to první zařízení, které (prozatím) beru jako nutné zlo a doufám, že se to zlomí.

GeoGebra je dynamický školní software pro (ale nejen) matematiku. Dá se použít pro konstrukční geometrii, ale i algebru. Výhodou je rovněž to, že je zdarma – a přitom velmi kvalitní. Další velkou výhodou je to, že je napsaný v Javě, jeho spouštění je sice pomalejší, ale je díky tomu multiplatformní. Navíc se dokonce nemusí instalovat, jednoduše jej spustíte i z webu (pokud máte na počítači Javu).

Vytvořil jsem příklad na konstrukci trojúhelníku, pomocí věty SSS. Jednotlivé kroky konstrukce se dají různě skrývat. Navíc  posuvníky umožní měnit délky stran – a tedy diskutovat o počtech řešení. Soubor stáhnete zde.

Druhý příklad je na grafické řešení soustavy lineárních rovnic. I zde se dají pomocí posuvníků měnit jednotlivé parametry rovnice a diskutovat o řešení. Soubor stáhnete zde.

Možná ty příklady někomu pomohou, či jej inspirují.

V Tescu zapomínají odečítat různé slevy a podobně. Pokud si zajdete na infomace je nedostatek neprodleně (asi to není nic neobvyklého) napraven – a pokud se neozvete, tak přispějete vaší oblíbené prodejně.

Je samozřejmě otázka zda je to úmysl (a halíře dělají talíře), nebo zda je to jen neschopnost plánování, každopádně jsem si nevšiml, že by se někdy spletli v můj prospěch.

Aktualizoval jsem tedy WordPress, promazal spamy (a nalezl tam i několik neschválených komentářů – omlouvám se) a zvažuji, že bude třeba něco napsat. Snad na to vyjde čas – docela mne teď zaměstnává projekt, ale od října/listopadu by mělo být lépe. Pořád taky zvažuji migraci na wordpress. com – nepochybně by to byla úspora času, ale  momentálně to stojí hlavně na témetech.

Mimochodem je zajímavé, jak rychle klesá návštěvnost, když se nic neděje.  Věřím, že se začně dít

Opět mi každou chvílí přicházejí maily, že mi ten a ten uživatel Badoo posílá zprávu – jsem strašně rád – nicméně se nezaregistruji . Pro Badoo platí přesně to, co jsem psal o jeho předchůdci.

V následujícím textu se soustředím na opravdové první dojmy, specifikaci si můžete zjistit třeba zde, o symbianu napíšu až o něm budu vědět víc. Samozřejmě se neubráním srovnání s Palmem Treo 680.

Předem je třeba říct, že jsem k telefonu nepřistupoval s velkým nadšením – recenze na něm nenechaly niť suchou. Nicméně musím říct, že toto nemohu potvrdit a jsem s ním spokojen. Samozřejmě, kdybych za něj měl dát 10 000, asi bych mluvil jinak. Každopádně pod 5 000 jej považuji za výbornou koupi.

Telefon plní všechny úkoly, které od telefonu očekáváte. Má slušnou výdrž – cca 3 dny a je malý a lehký. Co mne opravdu potěšilo je rychlost mobilu. Je na úrovni hloupého telefonu a směle konkuruje Palmu – neočekávané, ale důležité a příjemné.

Mobil je vybaven slušným foťákem (na mobil),  bleskem a autofocusem. Foťák je rychlý a aktivuje se (bezproblémovým) odklopením krytky. Kvalitní foťák to nenahradí, ale na momentky je více než dostačující.

Velmi příjemným překvapením byla GPS, původně jsem s ní vůbec nepočítal, ale vyzkoušel jsem a je k použití. Satelity našla velmi rychle, překvapivě mnohem rychleji než moje externí GPS a navigační software je taky kvalitní. Oproti TomTomu je „trochu jiný“, ale taky dobře použitelný.

Softwarově nemám s telefonem taky problém. Doplnil jsem jej aplikacemi od epocware, ale i vestavěné jsou slušné.

Jako problematické bych viděl pouze zpracování. Není tak nekvalitní jak se traduje na internetu, ale ideální to není. Taky klávesnice je hodně zvláštní, má nízký zdvih, ale zvyknout se na to dá a překlepy nedělám.  Jediná další (nepodstatná) chybička, která mne napadá je, že neumí automaticky smajlíky .

Co říct závěrem? Z hlediska poměru cena/výkon je to jeden z nejlepších telefonů dneška. Poněkud slabší zpracování bohatě vynahrazuje výbava.  Jako nejhorší se mi jeví Nokia SW na počítači, ten je (hlavně stabilitou) daleko za několik let starým Palmem. Každopádně však mohu doporučit ke koupi.